Meitä valtuutettuja soimataan usein siitä, että haluamme kaikkea hyvää kaikille ja kustannukset kasvavat. Kangasalan kaupunki on viime vuosina saanut nauttia kasvusta, mutta samalla kasvu on tuonut kustannuksia joiden kattamiseen on löydettävä riittävästi resursseja. Tämä tarkoittaa, että kasvu on tavalla tai toisella rahoitettava. Uusia investointeja tehdään nyt kiihkeällä vauhdilla. Lamminrahkan alueen investoinnit ovat alkaneet, mutta uusia asukkaita tai yrittäjiä joudumme vielä odottamaan tovin, eli kaupungille hyödyt näistä investoinneista tulevat viiveellä.
Talousarvio perustuu asiantuntijalautakuntien tekemään esitykseen raamissa, jonka kaupunginhallitus on kullekin lautakunnalle antanut toimintansa kustannusten kattamiseen. Tuon esityksen on kaupunginhallitus käsitellyt ja tehnyt oman esityksensä valtuustolle päätettäväksi. Juuri sitä päätöksentekoa olemme nyt tekemässä.
Yleisellä tasolla täytyy todeta, että tarpeet ovat aina suurempia kuin resurssit antavat myöten. Olemme saaneet huomata, että meillä on suuria ongelmia nuorten mielenterveysasioiden hoidossa mm. sen osalta, että hoitoon pääsy vien liian kauan, julkisuudessa olleiden vanhuspalveluiden ikävät uutiset eivät saa toistua ja kouluikäisten tarpeisiin pitäisi pystyä panostamaan. Lisäksi teitä pitää uusia, kartoittaa uusia kevyenliikenteen väyliä, lisätä valaistusta ja sitä kautta turvallisuutta.
Ryhmäpuheenvuorojen anti oli edellisten vuosien malliin maailmoja syleilevä siltä osin, että tällä foorumilla halutaan vahvasti esiintyä niiden hyvien asioiden puolestapuhujana joiden ajatellaan suurta yleisöä kiinnostavan. Koulujen ryhmäkoot, psykologi- ja kuraattoripalvelut ovat ensiarvoisen tärkeitä, ja joka vuosi, kuten tänäkin vuonna palveluita lisätään monella sektorilla. Vaikka talousarviokokouksessa esityksenä tulevat asiat ovat jo pitkälle päätettyjä, on monilla puolueilla tai yksittäisillä valtuutetuilla tarve tuoda omia esityksiään ns ylimääräisinä esityksinä. Mielestäni tarve ei ole aito vaan niillä halutaan ainoastaan ylittää uutiskynnys ja saada julkisuutta.
Erityisen huolissani olen ollut jo pitkään nuorten lasten, jopa päiväkoti-ikäisten ongelmista ja siitä kuinka nopeasti apua pitäisi olla saatavilla. Näissä tapauksissa puhutaan paljon arjen ongelmista, oppimisvaikeuksista ja vanhemmuuden katoamisesta. Onko siinä tämän ongelmavyyhdin perussyy? Maailma on muuttunut ja etsiessämme uudenlaisia toimintamalleja olemme ehkä kadottaneet asian ytimen ja saaneet aikaiseksi sekasortoa. Ennaltaehkäisy on tärkeässä roolissa. Siihen kannattaa panostaa aina monella saralla. Ennaltaehkäisy vaatii myös resursseja ja harvoja asioita saa ilmaiseksi. Aikaa yhdessä perheen kanssa, tuiki tavallisia pihaleikkejä, luontokokemuksia ja hyvää arkea kuitenkin saa ilmaiseksi.
Vanhuspalveluiden osalta tulevan toimintavuoden kiinnostus kohdistui uuden vanhuspalveluyksikön
sijoittamiseen Sahalahdelle. Keskusteluissa tuli esille myös muita rakennuspaikkavaihtoehtoja samalla suunnalla, mutta asukasluvun vähyyden vuoksi en ainakaan henkilökohtaisesti pidä järkevänä sijoittaa yksikköä Kuhmalahdelle. Resurssin rajallisuuden vuoksi toimintaa on pakko keskittää ja miettiä mikä etäisyys on vielä kohtuullinen kulkijoille. Sahalahden mallissa terveyskeskus sijaitsisi naapurissa joten synergiaetujen voitaisiin saada sitäkin kautta.
Terveyspalveluiden osalta suuri määrä puheenvuoroja käytiin lisämäärärahasta silmäpohjasairauksien seulontakuvauksiin. Oma kantani hyvän asian äärellä on, että kaupunkilaisia on tärkeää kohdella tasapuolisesti. Tämä tarkoittaa, että edellä mainitun sairauden lisäksi on olemassa myös muita sairauksia, joiden kohdalla pitäisi noudattaa tutkimuskäyntien maksuttomuutta, jos se toteutuu tämän silmänpohjatutkimuksenkin osalta. En oikein ymmärrä miksi esimerkiksi viherkaihi on sairautena
vähempiarvoinen, kuin nyt keskustelussa oleva sairaus.
Yllä muutamia poimintoja kokouksesta. Mikäli aihe kiinnostaa voi kokouksen katsoa KS digin akusta kokonaisuudessaan.
Talousarvio perustuu asiantuntijalautakuntien tekemään esitykseen raamissa, jonka kaupunginhallitus on kullekin lautakunnalle antanut toimintansa kustannusten kattamiseen. Tuon esityksen on kaupunginhallitus käsitellyt ja tehnyt oman esityksensä valtuustolle päätettäväksi. Juuri sitä päätöksentekoa olemme nyt tekemässä.
Yleisellä tasolla täytyy todeta, että tarpeet ovat aina suurempia kuin resurssit antavat myöten. Olemme saaneet huomata, että meillä on suuria ongelmia nuorten mielenterveysasioiden hoidossa mm. sen osalta, että hoitoon pääsy vien liian kauan, julkisuudessa olleiden vanhuspalveluiden ikävät uutiset eivät saa toistua ja kouluikäisten tarpeisiin pitäisi pystyä panostamaan. Lisäksi teitä pitää uusia, kartoittaa uusia kevyenliikenteen väyliä, lisätä valaistusta ja sitä kautta turvallisuutta.
Ryhmäpuheenvuorojen anti oli edellisten vuosien malliin maailmoja syleilevä siltä osin, että tällä foorumilla halutaan vahvasti esiintyä niiden hyvien asioiden puolestapuhujana joiden ajatellaan suurta yleisöä kiinnostavan. Koulujen ryhmäkoot, psykologi- ja kuraattoripalvelut ovat ensiarvoisen tärkeitä, ja joka vuosi, kuten tänäkin vuonna palveluita lisätään monella sektorilla. Vaikka talousarviokokouksessa esityksenä tulevat asiat ovat jo pitkälle päätettyjä, on monilla puolueilla tai yksittäisillä valtuutetuilla tarve tuoda omia esityksiään ns ylimääräisinä esityksinä. Mielestäni tarve ei ole aito vaan niillä halutaan ainoastaan ylittää uutiskynnys ja saada julkisuutta.
Erityisen huolissani olen ollut jo pitkään nuorten lasten, jopa päiväkoti-ikäisten ongelmista ja siitä kuinka nopeasti apua pitäisi olla saatavilla. Näissä tapauksissa puhutaan paljon arjen ongelmista, oppimisvaikeuksista ja vanhemmuuden katoamisesta. Onko siinä tämän ongelmavyyhdin perussyy? Maailma on muuttunut ja etsiessämme uudenlaisia toimintamalleja olemme ehkä kadottaneet asian ytimen ja saaneet aikaiseksi sekasortoa. Ennaltaehkäisy on tärkeässä roolissa. Siihen kannattaa panostaa aina monella saralla. Ennaltaehkäisy vaatii myös resursseja ja harvoja asioita saa ilmaiseksi. Aikaa yhdessä perheen kanssa, tuiki tavallisia pihaleikkejä, luontokokemuksia ja hyvää arkea kuitenkin saa ilmaiseksi.
Vanhuspalveluiden osalta tulevan toimintavuoden kiinnostus kohdistui uuden vanhuspalveluyksikön
sijoittamiseen Sahalahdelle. Keskusteluissa tuli esille myös muita rakennuspaikkavaihtoehtoja samalla suunnalla, mutta asukasluvun vähyyden vuoksi en ainakaan henkilökohtaisesti pidä järkevänä sijoittaa yksikköä Kuhmalahdelle. Resurssin rajallisuuden vuoksi toimintaa on pakko keskittää ja miettiä mikä etäisyys on vielä kohtuullinen kulkijoille. Sahalahden mallissa terveyskeskus sijaitsisi naapurissa joten synergiaetujen voitaisiin saada sitäkin kautta.
Terveyspalveluiden osalta suuri määrä puheenvuoroja käytiin lisämäärärahasta silmäpohjasairauksien seulontakuvauksiin. Oma kantani hyvän asian äärellä on, että kaupunkilaisia on tärkeää kohdella tasapuolisesti. Tämä tarkoittaa, että edellä mainitun sairauden lisäksi on olemassa myös muita sairauksia, joiden kohdalla pitäisi noudattaa tutkimuskäyntien maksuttomuutta, jos se toteutuu tämän silmänpohjatutkimuksenkin osalta. En oikein ymmärrä miksi esimerkiksi viherkaihi on sairautena
vähempiarvoinen, kuin nyt keskustelussa oleva sairaus.
Yllä muutamia poimintoja kokouksesta. Mikäli aihe kiinnostaa voi kokouksen katsoa KS digin akusta kokonaisuudessaan.
