Nyt maaliskuussa 2021 elämme edelleen pahenevien pandemialukujen aikaa ja vihdoin, vaikkakin viiveellä Suomen hallitus ymmärsi tämän sekä sen vaikutukset tulossa oleviin kuntavaaleihin ja päätti esittää eduskunnan hyväksyttäväksi kuntavaalien siirtämistä huhtikuulta kesäkuulle 2021. Tämä on oikeansuuntainen päästös - mennään terveysajattelu edellä!
Monet ovat todenneet, että Suomen kaltaisen sivistysvaltion pitäisi pystyä järjestämään vaalit tilanteessa kuin tilanteessa. Tämä on totta, onhan meillä maailman paras hallintokoneisto. Sen saman koneiston olisi pitänyt pystyä kuitenkin parempaan aikataulullisesti ajateltuna ja tehdä siirtävä päätös asiasta ajoissa. Omassa mielessäni olen pohtinut miksi tilannekuva muuttui niin yht'äkkisesti. Vielä viikko takaperin (tilanne 7.3.) ei vaalien järjestämiselle tuntunut olevan estettä, mutta nyt se sitten kuitenkin tapahtui.
Jo kuukausien ajan tämä mahdollisuus on ollut meidän Kokoomusvaikuttajien mielessä ja paikallisesti kirjoitimme aiheesta myös Kangasalan Sanomiin muutama viikko sitten. Tämä heikentynyt tilanne on ollut Suomen hallituksen ja johtavien virkamiesten tiedossa jo kuukausia ja viime aikoina myös valitettava viivästymä rokotteiden saannin ja rokotusten suhteen on tiedostettu. Kaupungeissa/kunnissa on myös tämän hetkisessä rokotusaikataulussa eroja mikä osittain selittyy kaupunkien/kuntien koolla, mutta myös rokotteiden saatavuudella.
Vaikka kuntavaalit nyt siirtyvät kahdella kuukaudella, ei sillä ole kaupungin arkipäivän päätöksenteossa ja toiminnassa suurtakaan merkitystä. Kaikki toiminta säilyy ennallaan, päätöksiä tehdään entiseen malliin ja luottamushenkilöt jatkavat työtään hiukan pidempään kuin oli tarkoitus. Tätä kirjoittaessani ei ole tietoa missä vaiheessa uudet, vaaleissa valitut valtuutetut tulevat paikkansa ottamaan, mutta oletan (jos vaalit kesäkuussa), että se tulisi tapahtumaan elo/syyskuussa 2021.
Tällä muutoksella ja Covid19 pandemialla on tulossa olevien vaalien suhteen myös toinen, ongelmallinen seuraus. Nyt keskitymme lähinnä tarkastelemaan sitä missä vaiheessa pandemia nyt menee, mitä se vaikuttaa lähitulevaisuuden tekemiseen ja minkälainen lasku tästä kaikesta yhteiskunnalle muodostuu, kun pääsemme viruksen niskan päälle ihan tosissaan. Tämä on tärkeää ja tarkoituksenmukaista, mutta muu keskustelu jää vähemmälle huomioille.
Kuntatasolla merkityksellistä on se miten arjen toiminnat järjestetään, kuinka kattavasti palveluita on saataville, kuinka pitkään hoitoon pääsyä joutuu odottamaan, kuinka järjestämme hoivan kaikille sitä tarvitseville, miten koulumme toimivat, missä tiloissa, mikä on niiden optimaalinen sijainti ja minkä tasoista opetusta tarjoamme. Ennen kaikkea kyse on siitä miten rahoitamme tämän kaiken järkevällä tavalla niin, että olemme houkutteleva asumisen ja yrittämisen näkökulmasta katsottuna ja kilpailukykyinen Tampereen seutukunnalla.
Jo nyt tiedämme, että tulemme tarvitsemaan lisäresursseja esimerkiksi mielenterveystyöhön, vaativaan psykiatriseen hoitoon, koulukuraattori- ja psykologipalveluiden saatavuuteen sekä perheiden tukemiseen. Tästä ei saa unohtaa myöskään ikäihmisten tarpeita. Meillä on paljon yksinäisiä vanhuksia, liian huonossa kunnossa olevia henkilöitä kotihoidossa sekä leikkaukseen odottavia sairaita ihmisiä, joiden tilannetta pandemia on heikentänyt, kun kiireetön hoito on sairaaloissa ajettu jälleen alas. Tämä tarkoittaa, että koska sairaanhoitajia ja lääkäreitä mm. tarvitaan akuuttiin pandemian hoitoon liittyviin toimiin ja myös sairastavuus on lisääntynyt, on vaikea saada kaikkea tehdyksi ja näin ollen kiireettömiä hoitoja on jouduttu siirtämään.
Viime viikolla kuitenkin tästä tehtiin poikkeus, kun julkisuuteen tuli tieto, että uuden sotemallin valmistelu ja esitykset yksityisen ja julkisen toimijan välillä tulkittiin niin, että Pirkanmaalla suurta arvostusta saaneiden Coxan, Sydänsairaalan ja laboratoriopalveluita tuottavan Finlabin palveluita olisi tulkittu yksityisen sektorin tuottamiksi.
Tästä syntyi valtava mediakohu. Sosiaalinen media oli täynnä vahvoja kannanottoja näiden erinomaisten palveluntuottajien hyväksi ja aitona pelkona oli, että puhutaan mitä puhutaan, niiden toimintaa tullaan muuttamaan ja ainakaan muualta Suomesta ei voi hakeutua näiden palveluiden pariin halutessaan.
On aivan turha lähteä vakuuttamaan tietämättömiä siitä kuinka merkityksellistä työtä nämä, vahvaa erikoisosaamista tarjoavat yksiköt tekevät ja me, palveluita käyttäneet kansalaiset sen ymmärrämme. Se, että asiasta päätettäisiin poliittisin perustein tuntuu käsittämättömältä. Näin ei koskaan saisi tapahtua, vaan tulisi huolehtia aina siitä, kun puhutaan verovaroin tuotetusta palvelusta ja erityisesti terveyspalveluista, että potilas ja tarvittava hoito on toiminnan keskiössä.
Tuleva valtuustokausi, koska se ikinä alkaakaan tulee olemaan kuluvaa kautta haastavampi talouden kantokyvyn ja toiminnan järkevän järjestämisen suhteen. On erityisen merkityksellistä kuinka nopeasti pääsemme eteenpäin pandemian jälkeen, mikä on työllisyystilanne (suora vaikutus verokertymään) ja toisaalta kuinka valtio jatkossa tukee kuntien harteille osoitettujen palveluvelvoitteiden suorittamista.
